Some error occured while loading the Quick View. Please close the Quick View and try reloading the page.
“Soft Law” in International Commercial Arbitration, by F. DASSER, Adjunct Professor at the University of Zurich, Partner at Homburger
Law Firm
"Soft law" is a current buzzword and considered a panacea for all kinds of issues that arise in international commercial arbitration. Very little research has, however, been done on the dogmatic underpinnings of the concept and its actual legal relevance. This course follows the development of "soft law" from its controversial origins in public international law, where it denotes legally non-binding agreements between states, to commercial arbitration, where it is used as a label for various, very different instruments and phenomena that enjoy particular recognition, covering both procedural aspects and the applicable law on the merits: model laws, arbitration rules, guidelines, the UNIDROIT Principles, the lex mercatoria, and others. Deep dives into three particularly well known sets of guidelines by the International Bar Association allow to highlight the pros and cons of "soft law" instruments and to scrutinize claims of certain normativity. Empirical analysis suggests that "soft law" instruments are often less well recognized in practice than is generally assumed. A synthesis explains what such instruments may or may not achieve and what minimum requirements they have to fulfill in order at least to aspire to some legitimacy. In essence, "soft law" instruments can be useful, even very useful tools, but contrary to a widely held belief they do not carry any normativity.
Le rôle du politique en droit international privé. Cours général de droit international privé, par P. KINSCH, professeur à l’Université du Luxembourg.
Dans une vision très classique (et idéalisée) du droit international privé, les règles de celui-ci sont nettement séparées de considérations politiques : elles s’orientent essentiellement sur des considérations de proximité et de prévisibilité de la loi applicable et des tribunaux compétents. Cette conception n’a cependant jamais correspondu parfaitement à la réalité. Des considérations politiques, par opposition aux considérations techniques, interviennent en droit international privé, sous une double forme : défense d’intérêts publics (ou d’intérêts politiques) proprement dits, mais aussi définition de politiques, législatives et jurisprudentielles, qui influent directement sur les solutions adoptées. C’est ce que le cours essaie de montrer, à travers des explications sur les implications politiques des grands choix méthodologiques du droit international privé ; sur les reflets en droit international privé des choix politiques majeurs à l’intérieur d’une société démocratique, ou non démocratique ; et sur les externalités que sont le droit public étranger, l’intégration fédérale ou supranationale des Etats et, enfin, les relations extérieures de l’Etat du for avec des Etats tiers.
"Soft law" is a current buzzword and considered a panacea for all kinds of issues that arise in international commercial arbitration. Very little research has, however, been done on the dogmatic underpinnings of the concept and its actual legal relevance. This course follows the development of "soft law" from its controversial origins in public international law, where it denotes legally non-binding agreements between states, to commercial arbitration, where it is used as a label for various, very different instruments and phenomena that enjoy particular recognition, covering both procedural aspects and the applicable law on the merits: model laws, arbitration rules, guidelines, the UNIDROIT Principles, the lex mercatoria, and others. Deep dives into three particularly well known sets of guidelines by the International Bar Association allow to highlight the pros and cons of "soft law" instruments and to scrutinize claims of certain normativity. Empirical analysis suggests that "soft law" instruments are often less well recognized in practice than is generally assumed. A synthesis explains what such instruments may or may not achieve and what minimum requirements they have to fulfill in order at least to aspire to some legitimacy. In essence, "soft law" instruments can be useful, even very useful tools, but contrary to a widely held belief they do not carry any normativity.
Le rôle du politique en droit international privé. Cours général de droit international privé, par P. KINSCH, professeur à l’Université du Luxembourg.
Dans une vision très classique (et idéalisée) du droit international privé, les règles de celui-ci sont nettement séparées de considérations politiques : elles s’orientent essentiellement sur des considérations de proximité et de prévisibilité de la loi applicable et des tribunaux compétents. Cette conception n’a cependant jamais correspondu parfaitement à la réalité. Des considérations politiques, par opposition aux considérations techniques, interviennent en droit international privé, sous une double forme : défense d’intérêts publics (ou d’intérêts politiques) proprement dits, mais aussi définition de politiques, législatives et jurisprudentielles, qui influent directement sur les solutions adoptées. C’est ce que le cours essaie de montrer, à travers des explications sur les implications politiques des grands choix méthodologiques du droit international privé ; sur les reflets en droit international privé des choix politiques majeurs à l’intérieur d’une société démocratique, ou non démocratique ; et sur les externalités que sont le droit public étranger, l’intégration fédérale ou supranationale des Etats et, enfin, les relations extérieures de l’Etat du for avec des Etats tiers.
Price: $199.00
Publisher: Brill
Imprint: Brill | Nijhoff
Series: Collected Courses of The Hague Academy of International Law - Recueil des cours
Publication Date:
20 February 2020
ISBN: 9789004423923
Format: Hardcover
Patrick Kinsch, né à Esch-sur-Alzette (Grand-Duché de Luxembourg) le 6 octobre 1962. Etudes universitaires à la Faculté de droit de l’Université de Strasbourg. Lauréat de la Faculté. Docteur en droit (1992). Habilitation à diriger des recherches (2002). Avocat au barreau de Luxembourg depuis 1988.
Chargé de cours, puis professeur au Centre universitaire de Luxembourg depuis1994, puis (depuis 2005) à l’Université du Luxembourg : professeur associé (2005-2008), professeur invité (2008-2014), actuellement professeur honoraire de droit international privé, en exercice (depuis 2014) .
Professeur associé à l’Université de Strasbourg (en droit international privé) de 1999 à 2005. A continué d’assurer des séminaires à la même université de 2005 à 2014.
Membre de la Cour permanente d’arbitrage (depuis 2008) .
Secrétaire général du Groupe européen de droit international privé. Membre du conseil d’administration de l’Institut Grand-Ducal, section des sciences morales et politiques. Membre du comité de la section luxembourgeoise de l’Association Henri Capitant. Co-dirigeant du Think Tank pour le développement de l’arbitrage au Luxembourg. Membre de l’International Law Association, du Comité français de droit international privé, du Comité français de l’arbitrage et de la Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht. Membre de la Commission arbitrage et ADR de la CCI. Membre associé de l’Académie internationale de droit comparé.
Felix J. Dasser, born 1958 in Zurich, Switzerland.
Adjunct Professor (Titularprofessor), University of Zurich Faculty of Law (since 2005 ; Privatdozent since 1999) ; Attorney-at-Law (Zurich and Swiss bars) ; LL.M., Harvard Law School (1990) ; Dr. iur. (s.c.l.), University of Zurich (1989) ; Lic. iur. (m.c.l.), University of Zurich (1985).
Teaching courses also at the University of Berne, Switzerland, and the China University of Political Studies and Law, Beijing ; delivering the 6th Bergsten Lecture, Vienna (2018) ; lecturing at numerous academic and professional conferences on dispute resolution, transnational and Swiss commercial law, and conflicts of law.
Partner at Homburger, former head of dispute resolution team ; Vice-President of the Swiss Arbitration Association (since 2019) ; Vice-Chair of the Dispute Resolution and Arbitration Committee of the Inter-Pacific Bar Association (since 2018) ; member of the steering committee and lecturer of the University of Zurich Executive Master in Arts Administration (since 2002) ; advisor to the Swiss Government on the revision of the Swiss international arbitration law (2015-2018) ;
member of a communal real estate tax commission (1994-2014).
Counsel, chairman, sole arbitrator, and party-appointed arbitrator in numerous mostly commercial arbitration cases in various jurisdictions ; counsel and advisor in numerous litigation and investigation cases ; expert witness on Swiss substantive and arbitration law in various jurisdictions.
Chargé de cours, puis professeur au Centre universitaire de Luxembourg depuis1994, puis (depuis 2005) à l’Université du Luxembourg : professeur associé (2005-2008), professeur invité (2008-2014), actuellement professeur honoraire de droit international privé, en exercice (depuis 2014) .
Professeur associé à l’Université de Strasbourg (en droit international privé) de 1999 à 2005. A continué d’assurer des séminaires à la même université de 2005 à 2014.
Membre de la Cour permanente d’arbitrage (depuis 2008) .
Secrétaire général du Groupe européen de droit international privé. Membre du conseil d’administration de l’Institut Grand-Ducal, section des sciences morales et politiques. Membre du comité de la section luxembourgeoise de l’Association Henri Capitant. Co-dirigeant du Think Tank pour le développement de l’arbitrage au Luxembourg. Membre de l’International Law Association, du Comité français de droit international privé, du Comité français de l’arbitrage et de la Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht. Membre de la Commission arbitrage et ADR de la CCI. Membre associé de l’Académie internationale de droit comparé.
Felix J. Dasser, born 1958 in Zurich, Switzerland.
Adjunct Professor (Titularprofessor), University of Zurich Faculty of Law (since 2005 ; Privatdozent since 1999) ; Attorney-at-Law (Zurich and Swiss bars) ; LL.M., Harvard Law School (1990) ; Dr. iur. (s.c.l.), University of Zurich (1989) ; Lic. iur. (m.c.l.), University of Zurich (1985).
Teaching courses also at the University of Berne, Switzerland, and the China University of Political Studies and Law, Beijing ; delivering the 6th Bergsten Lecture, Vienna (2018) ; lecturing at numerous academic and professional conferences on dispute resolution, transnational and Swiss commercial law, and conflicts of law.
Partner at Homburger, former head of dispute resolution team ; Vice-President of the Swiss Arbitration Association (since 2019) ; Vice-Chair of the Dispute Resolution and Arbitration Committee of the Inter-Pacific Bar Association (since 2018) ; member of the steering committee and lecturer of the University of Zurich Executive Master in Arts Administration (since 2002) ; advisor to the Swiss Government on the revision of the Swiss international arbitration law (2015-2018) ;
member of a communal real estate tax commission (1994-2014).
Counsel, chairman, sole arbitrator, and party-appointed arbitrator in numerous mostly commercial arbitration cases in various jurisdictions ; counsel and advisor in numerous litigation and investigation cases ; expert witness on Swiss substantive and arbitration law in various jurisdictions.