Die nach dem Untergang Neros, dem Vierkaiserjahr und dem Aufstieg Vespasians entstandenen Argonautica des Valerius Flaccus weisen bedeutsame Unterschiede zu früheren Fassungen des Argonautenmythos auf. Die vorliegende Monographie untersucht, welche Bedeutungshorizonte die Vermischung von Eroberungsfahrt und Bürgerkrieg, die Zeichnung von Herrschern und Tyrannen und die beunruhigende Darstellung der Götter in diesem Epos im ursprünglichen Rezeptionskontext entfalten konnten. Die vorgeschlagenen Interpretationen erweisen die Argonautica als Gedicht, das eine positive Bewertung der Herrschaft Vespasians nahelegt, aber in ambivalenter Weise offenlässt, ob das flavische Rom eher einer unbegrenzten Friedenszeit oder einem weiteren Bürgerkrieg entgegensteuert.

Written in the aftermath of Nero’s downfall, the Year of the Four Emperors and the rise of Vespasian, Valerius Flaccus’ Argonautica departs significantly from earlier treatments of the Argonautic myth. This monograph explores how the epic’s fusion of foreign conquest with civil war, its depiction of rulers and tyrants, and its disconcerting portrayal of the gods may have resonated with its contemporary audience. The proposed readings suggest that the poem reflects approval of Vespasian’s rule, yet ambiguously leaves open the question of whether the future of Flavian Rome will hold everlasting peace or another civil war.