Philosophy

Der rationale Umgang mit Risiko ist ein allgegenwärtiges Thema in modernen Gesellschaften, und die Implikationen konkreter Risikopraxen sind nicht mehr nur im Umgang mit Hochtechnologien Gegenstand zeitgenössischer ethischer Debatten. Die Fruchtlosigkeit bisheriger Ansätze einer umfassenden und kohärenten Risikopraxis verdankt sich zum Teil bereits den Unklarheiten auf der begrifflichen Ebene. Aus diesem Grund klären die Autoren zunächst ausführlich die relevanten Begriffe und Handlungssituationen im Umgang mit Risiko und analysieren die zentralen Paradigmen zeitgenössischer Risikopraxis. Im Anschluss werden die maßgeblichen entscheidungstheoretischen Kriterien im Umgang mit Risiko dargestellt und im Hinblick auf die jeweiligen Stärken und Schwächen analysiert. Der konstruktive Teil dieses Bandes zielt auf die Entwicklung einer Perspektive der Risikoethik, die auch Individualrechte und Gerechtigkeit berücksichtigt und zugleich anschlussfähig ist gegenüber der zeitgenössischen Entscheidungs- und Spieltheorie. Über eine kontraktualistische Konkretisierung wird zudem die politische Relevanz dieses risikoethischen Ansatzes aufgezeigt.

Sollen Menschen ihre „normalen“ Eigenschaften verbessern und so die menschliche Natur neu gestalten? Die Forschung sucht etwa nach Präparaten, die das Gedächtnis verbessern, das Leben verlängern und Gefühle verändern können. Tierversuche sind bereits erfolgreich. Führt die Befreiung von allen Grenzen von Körper und Geist in eine Katastrophe oder erwarten uns neue Chancen?
Das Buch soll die Perfektionierung des Menschen leicht verständlich und philosophisch anspruchsvoll hinterfragen. Dabei werden soziale Folgen von "Enhancement" ebenso thematisiert wie die Gefahren für das Individuum. Droht uns eine Zwei-Klassen-Gesellschaft ungeahnten Ausmaßes oder kann Enhancement gerade dazu dienen, Ungleichheiten der natürlichen Lotterie auszugleichen? Können autonome Individuen durch die Wahl von Verbesserungen ihre Interessen realisieren oder muss man sie paternalistisch schützen?
Neben diesen Fragen widmet sich das Buch der Untersuchung der menschlichen Natur: Worin besteht sie und kann sie Grenzen für die Technik diktieren? Abschließend werden die im Buch behandelten Aspekte in der Frage fokussiert, ob es wünschenswert ist, die maximale Lebensspanne des Menschen zu vergrößern.

Die "Vorlesung über Moralphilosophie" aus den 1770er Jahren ist eine wichtige Erläuterung und Ergänzung zur "Grundlegung der Metaphysik der Sitten" von 1785. Die Neuedition der so genannten Menzer-Vorlesung präsentiert diese Vorlesung auf dem aktuellen Stand der Forschung. Zugrunde gelegt ist die Nachschrift Kaehler, die seit 1997 zum Kant-Archiv in Marburg gehört. Abgeglichen ist der Text mit mehreren Handschriften des Archivs der Berlin-Bandenburgischen Akademie der Wissenschaften und der Staatsbibliothek Berlin. Ein Anhang mit textkritischem Apparat und Erläuterungen zu Literatur und Personen sowie eine Einleitung von Manfred Kühn erschließen die Vorlesung für alle, die sich für die Kant'sche Philosophie der Ethik interessieren.

Wenn Plato weise ist, dann gibt es mindestens dreierlei: Plato, die Weisheit und Platos Weisheit. Dies sind beispielhafte Vertreter von drei ontologischen Kategorien (Substanz, universelle Eigenschaft, partikularisierte Eigenschaft), die grundlegend für unsere Weltorientierung sind.

Als Beitrag zur deskriptiven Metaphysik im Sinne P.F. Strawsons entwickelt Schnieder eine Konzeption dieser Kategorien und ihres Zusammenhangs. Er expliziert und verteidigt klassische Ideen der Philosophiegeschichte mit analytischer Methodik und unter Einbezug von sprachphilosophischen, modallogischen und mereologischen Erwägungen. Unter anderem argumentiert er, dass Substanzen aufgrund ihrer existentiellen Unabhängigkeit eine ontologische Sonderstellung zukommt.

Indem es auf das erneut erwachsene Interesse an der Metaphysik reagiert und Grundzüge der aktuellen Debatten voraussetzungsarm erläutert, kann das Buch auch als allgemeine kritische Einführung in das Thema dienen.

As yet, a good German translation does not exist of this pivotal work, nor is an introduction available which explains the central topics in a comprehensible yet authoritative manner. This gap is filled by the present work which uses key themes from Thomasian philosophy (and theology) to provide an introduction to the overall conception of the Summa theologiae.

The review of the present state of research on the Summa theologiae provides a comprehensive handbook particularly suited for university teaching. It is designed not only for the specialist reader but equally for those with a general interest in the subject.

The papers in this volume address a subject that is relevant, based not only on present-day psychological and neurological insights but also on a multitude of new interpretations in cultural studies and the humanities. They present a hitherto unique overview of the current discussion of emotion in the arts which transcends both disciplinary boundaries and the boundary between theory and practice. The authors represent brain research, psychoanalysis, philosophy, art history and art, music, literature and film studies.

The papers are aimed at both experts and interested non-specialists. They give a profound insight into the question of what can be understood by emotion and feeling and how emotions achieve their effects in the arts.

Thomas Pogge's book seeks to explain how the belief of the affluent that they are disconnected from massive poverty abroad and have no moral responsibility towards the poor is sustained. The book was originally published in English.

The philosophical treatment of space and time has had a long history. This continuing interest stems not least from the fact that space and time form the basis of movement.

Space-time philosophy encompasses a wide range of subjects, many of which, on first inspection, do not seem to have anything to do with space and time. Space-time philosophy is a matter of causality and probability, the Big Bang and Heat Death. It is a matter of the origins of each term’s meaning and the inability to experience space-time theory first hand. It is a matter of Achilles and the turtle, as well as, Maxwell’s demon.

In dealing with space-time, one does not deal solely with space and time.

Klugheit ist die Kompetenz, sich selbst im Handeln und Leben zu orientieren. Einstmals als Kardinaltugend hoch angesehen, geriet die Klugheit in der neuzeitlichen Ethik in eine merkwürdige Opposition zu moralischem Denken und Handeln.

Luckner analysiert die Klugheitskonzepte unter anderem von Kant, Aristoteles, Machiavelli und Montaigne mit dem Ziel, das Thema "Klugheit als Tugend" für die Ethik wieder zu gewinnen. Interessanterweise erweist sich die Klugheit dabei als relevant auch und gerade für moralphilosophische Überlegungen: Mag Klugheit ohne Moral zwar blind sein, so bleibt umgekehrt Moral ohne Klugheit leer. Luckner zeigt, wie Klugheit als Tugend des sinn- und glücksbezogenen Umgangs mit Ansprüchen normativer Art gedacht werden kann, eine Kompetenz, wie sie gerade in Situationen der Unübersichtlichkeit hochnotwendig ist.

In seinem Essay Über die Freiheit (1859) plädiert John Stuart Mill, einer der Stammväter des Liberalismus, für das Recht jedes einzelnen, seine Überzeugungen frei zu bilden und das eigene Leben nach diesen Überzeugungen frei zu gestalten. Daher gibt es für Mill nur einen Grund, der es Staat und Gesellschaft erlauben würde, dieses Recht auf individuelle Selbstbestimmung zu beschneiden, den er als Grundsatz formuliert, „daß der einzige Zweck, um dessentwillen man Zwang gegen den Willen eines Mitglieds einer zivilisierten Gemeinschaft rechtmäßig ausüben darf, der ist: die Schädigung anderer zu verhüten“. In diesem Band wird in Form eines kooperativen Kommentars Mills Hauptwerk Über die Freiheit für Studierende, Lehrende und Forscher aufgeschlossen und interpretiert.

Platons "Politeia" gehört zu den bedeutendsten und wirkungsreichsten Texten der Philosophiegeschichte. Unter der Leitfrage nach der Gerechtigkeit weist Platon traditionelle Auffassungen zurück und leistet eine Sophistenkritik; im Anschluss daran entwickelt er seine Lehre von den drei Seelenteilen und die Lehre von den vier Kardinaltugenden. Er skizziert eine Erziehungstheorie, eine Staatsphilosophie mit der Lehre von der Philosophenherrschaft, eine Erkenntnistheorie und die Ideenlehre. Vor allem aber enthält die "Politeia" Platons bekannteste Gleichnisse: von der Sonne, der Linie und der Höhle. In Form eines kooperativen Kommentars führen anerkannte Platon-Interpreten, der Gliederung des Werkes folgend, in die Hauptthemen der "Politeia" und die wichtigsten Forschungsprobleme ein.

Niklas Luhmanns „Soziale Systeme“ (1984) bildet den Grundstein der von ihm ausgearbeiteten Systemtheorie; das Werk ist die Einleitung in seine „Theorie der Gesellschaft“. Hier entfaltet er seine systemtheoretische Terminologie, wobei oft dieselben Begriffe wie in der traditionellen Terminologie auftauchen, von Luhmann in der eigenen Gesellschaftstheorie jedoch anders gefüllt werden. Die Beiträge des vorliegenden Bandes ebnen vor diesem Hintergrund den Zugang zur Luhmannschen Theorie und zeigen auf, dass sie wie jede Theorie ein Konstrukt ist, das uns hilft, die Realität zu erfassen. Die Autorinnen und Autoren des kooperativen Kommentars zu Luhmanns Werk „Soziale Systeme“ sind namhafte Theoretikerinnen und Theoretiker, die ihr Forschen in engem Zusammenhang mit der Luhmannschen Theorie betreiben. In den Beiträgen dieses Bandes werden die Leserinnen und Leser über den Inhalt des Buchs von Luhmann informiert und dessen Kapitel, der Chronologie des Originalwerks folgend, für ein besseres und erweitertes Verständnis aufgeschlossen.

MIT BEITRÄGEN VON: Dirk Baecker, Cornelia Bohn, Marcus Emmerich, Elena Esposito, Dietmar Gensicke, Detlef Horster, Christina Huber, Maren Lehmann, Julian Müller, Armin Nassehi, Martin Petzke, William Rasch, Anna Schriefl, Michael Urban, Christine Weinbach und Niels Werber.

Wittgensteins "Philosophische Untersuchungen" sind mit ihrem philosophiekritischen Feuer, ihrer aphoristischen Brillanz, ihren griffigen Bildern, ihrer argumentativen Verbissenheit zum mehrdeutig verwendbaren Kultbuch geworden, das unterschiedliche Bekenntnisse zu Aufgabe und rechtem Stil der Philosophie eint. Darüber wird leicht vergessen, dass die klare Sprache, die manifeste Ernsthaftigkeit und die gedankliche Strenge dem Leser die Aufgabe stellen, sich um ein begründetes Textverständnis zu bemühen. Die Beiträge dieses Bandes zeigen, wie sehr es sich lohnt, die großen sprachphilosophischen und anthropologischen Themen des Werkes methodisch diszipliniert zu erschließen.

Verstehensleistungen prägen unseren Alltag: wir verstehen uns auf die Handgriffe, die wir verrichten, wir verstehen die Worte unseres Gegenübers, wir verstehen den Text, den wir lesen. Doch es ist nicht selbstverständlich, dass das Verstehen gelingt: wo Verstehen ist, ist auch Missverstehen.
Verstehen ist eine Kunst – und mit genau dieser Kunst beschäftigt sich die philosophische Hermeneutik. Wenn die Differenzen zwischen dem Eigenen und dem Anderen, dem Bekannten und dem Unbekannten überbrückt werden sollen, muss das Verstehen gewollt sein und schrittweise erfolgen.
Bereits bei Platon und Aristoteles finden sich hermeneutische Ansätze, die Karen Joisten systematisch entfaltet und bis in die Gegenwart verfolgt: von Schleiermacher bis Derrida, von der protestantischen Bibelexegese bis zur Hermeneutik heute. Aus dem Inhalt: Die Lehre des Verstehens und Auslegens von der Antike bis zur Gegenwart; Differenzen und Gemeinsamkeiten unterschiedlicher Verstehensmodelle; Über den zweifachen, dreifachen und vierfachen Schriftsinn; Von der Auslegung der Heiligen Schrift hin zur allgemeinen Kunst des Verstehens; Modelle des 20. Jahrhunderts: Hermeneutik des Daseins, Wahrheit des Verstehens und narratives Selbst; Hermeneutik in unserer Zeit: Herausforderungen und Tendenzen.

In einem Brief nennt Adorno die "Negative Dialektik" kurz nach ihrem Erscheinen unter seinen Schriften "das philosophische Hauptwerk, wenn ich so sagen darf“. Dieser herausgehobenen Bedeutung, die das Werk für Adorno hatte, entspricht nicht nur die lange Zeit, die er mit der Abfassung des Buchs beschäftigt war, sondern auch die lange Geschichte, die ihre zentralen Motive in seinem Denken haben. Philosophische Begriffsklärung, die Arbeit an "Begriff und Kategorien“ einer negativen Dialektik, versteht Adorno dabei als dialektischen Übergang in inhaltliches Denken – und so betreibt er sie auch hier. Das hat Konsequenzen für die Form des kooperativen Kommentars, der in diesem Band versucht wird. Adornos "Negative Dialektik" zu kommentieren, kann nur in dem Bewußtsein der unüberbrückbaren Kluft gelingen, die den Kommentar von diesem Text trennt.

In diesem Band wird erstmals der Versuch unternommen, das für die europäische Rezeption der amerikanischen Philosophie des Pragmatismus bis heute einflußreichste Werk dem Leser durch eine auf dieses Werk konzentrierte Sammlung von kommentierenden Beiträgen unter den philosophischen Bedingungen unserer Zeit näherzubringen. Das Werk, das hier im Mittelpunkt steht, ist „Pragmatism. A New Name for Some Old Ways of Thinking“. Es besteht aus acht Vorlesungen, die sein Verfasser, William James, 1906/07 in Cambridge und Boston gehalten und kurz danach publiziert hat. William James konfrontiert darin seit langem bestehende Richtungen in der Philosophie mit der pragmatischen Methode, indem er fordert, daß philosophische Gedanken nach ihrer Beziehung zum Leben und nach ihren Wirkungen in der Welt der Erfahrung zu beurteilen seien. James' Argumente haben auf das Denken einen tiefgreifenden Einfluß gehabt, das Buch „Pragmatism“ zählt seit seinem Erscheinen zu den großen Büchern der Philosophie.

The Situationist International Anthology is the most comprehensive and accurately translated collection of situationist writings in English.

In 1957 a few European avant-garde groups came together to form the Situationist International. Picking up where the dadaists and surrealists had left off, the situationists challenged people’s passive conditioning with carefully calculated scandals and the playful tactic of détournement (“rerouting, hijacking”). Seeking a more extreme social revolution than was dreamed of by most leftists, they developed an incisive critique of the global spectacle-commodity system and of its “Communist” pseudo-opposition, and their new methods of agitation helped trigger the May 1968 revolt in France. Since then situationist theories and tactics have continued to inspire radical currents all over the world.

For this new edition all the translations have been fine-tuned and the bibliography has been updated to include comments on dozens of newer books by and about the situationists.

The Society of the Spectacle is a carefully considered effort to clarify the most fundamental tendencies and contradictions of the society in which we find ourselves—in order to facilitate its overthrow.

Guy Debord was the founder of the Situationist International, the notorious avant-garde group that helped trigger the May 1968 revolt in France, which brought the entire country to a standstill for several weeks. His book The Society of the Spectacle, originally published in Paris in 1967, has been translated into more than twenty other languages and is arguably the most important radical work of the twentieth century. Ken Knabb’s meticulous new translation is the first edition in any language to include extensive annotations, clarifying the historical allusions and revealing the sources of Debord’s quotations and “détournements.”

Contrary to popular misconceptions, Debord’s book is neither an ivory tower “philosophical” discourse nor a mere expression of “protest.” This makes the book more of a challenge, but it is also why it remains so pertinent more than half a century after its original publication, while countless other social theories and intellectual fads have come and gone.

It has, in fact, become even more pertinent than ever, because the spectacle has become more all-pervading and glaringly obvious than ever. As Debord noted in his follow-up work, Comments on the Society of the Spectacle (1988), “spectacular domination has succeeded in raising an entire generation molded to its laws.”

Debord’s book remains the best guidebook to understanding that mold and breaking it.

Hinge Epistemology is a new branch of philosophy inspired by Ludwig Wittgenstein’s view in On Certainty, that 'the questions that we raise, and our doubts, depend on the fact that some propositions are exempt from doubt, are as it were like hinges on which those turn' (OC 341). Hinge Epistemology is rapidly becoming one of the most exciting areas of epistemology and Wittgenstein studies. In connecting these two fields it brings a revived energy to both, opening them up to fresh developments. The essays in this volume extend the subject in terms of both depth and breadth in the following ways: 

(i) Fastening the hinges: In the opening essays of the book, proponents of the three major perspectives on the nature of hinge certainties strengthen their views, often by virtue of response to one another. These are followed by essays presenting new voices and challenges within hinge epistemology.

(ii) Opening the door: The second half of the book explores new applications and directions of hinge epistemology, particularly as it relates to the philosophy of mind, society, ethics, and the history of ideas. 

To understand many of our everyday joint actions we need a theory of skillful joint action.

In everyday contexts we do numerous things together. Philosophers of collective intentionality have wondered how we can distinguish parallel cases from cases where we act together. Often their theories argue in favor of one characteristic, feature, or function, that differentiates the two. This feature then distinguishes parallel actions from joint action. The approach in this book is different.

Three claims are developed: (1) There are several functions that help human agents coordinate and act together. (2) This entails that joint action should be understood through these different, interrelated, types of coordination. (3) A multidimensional conceptual space, with three levels of control and coordination, will allow us to connect these different forms of coordination and their interdependencies. This allows us to understand the jointness of an action in a more differentiated and encompassing way.

This approach has ramifications for several distinctions that are typically understood to be binary, including those between action and mere bodily movement, joint action and parallel action, and action together and not together.

This study is the first comprehensive analysis of the physical theory of the Islamic philosopher Avicenna (d. 1037). It seeks to understand his contribution against the developments within the preceding Greek and Arabic intellectual milieus, and to appreciate his philosophy as such by emphasising his independence as a critical and systematic thinker. Exploring Avicenna’s method of "teaching and learning," it investigates the implications of his account of the natural body as a three-dimensionally extended composite of matter and form, and examines his views on nature as a principle of motion and his analysis of its relation to soul. Moreover, it demonstrates how Avicenna defends the Aristotelian conception of place against the strident criticism of his predecessors, among other things, by disproving the existence of void and space. Finally, it sheds new light on Avicenna’s account of the essence and the existence of time. For the first time taking into account the entire range of Avicenna’s major writings, this study fills a gap in our understanding both of the history of natural philosophy in general and of the philosophy of Avicenna in particular.

This book is a collection of articles authored by renowed Polish ontologists living and working in the early part of the 21st century. Harking back to the well-known Polish Lvov-Warsaw School, founded by Kazimierz Twardowski, we try to make our ontological considerations as systematically rigorous and clear as possible – i.e. to the greatest extent feasible, but also no more than the subject under consideration itself allows for. Hence, the papers presented here do not seek to steer clear of methods of inquiry typical of either the formal or the natural sciences: on the contrary, they use such methods wherever possible. At the same time, despite their adherence to rigorous methods, the Polish ontologists included here do not avoid traditional ontological issues, being inspired as they most certainly are by the great masters of Western philosophy – from Plato and Aristotle, through St. Thomas and Leibniz, to Husserl, to name arguably just the most important.

Ciceros De officiis, geschrieben 44 v. Chr., gehört zu den anerkannten Klassikern der Philosophie, ist aber in seinen philosophischen Dimensionen und Gehalten bisher nicht hinreichend für ein breiter interessiertes Fachpublikum im deutschsprachigen Raum erschlossen.

Die Schrift behandelt zentrale Themen der antiken Moralphilosophie und ist eine der wichtigsten Quellen zur stoischen Ethik. Die Konzepte des Tugendhaften (honestum) und des Nützlichen (utile) werden sowohl begrifflich als auch kasuistisch untersucht und ihr Verhältnis genauer bestimmt. So entwickelt Cicero eine differenzierte Pflichtenethik, die im Rahmen der berühmten Vier-Personen-Lehre auch ein Schlaglicht auf die philosophischen Wurzeln des Konzepts der Menschenwürde wirft. Das Werk ist eine Gelenkstelle in der Geschichte der Ethik und hat nicht zuletzt die Entwicklung der neuzeitlichen Deontologie (etwa bei Ch. Garve und I. Kant) entscheidend beeinflusst.

Im Rahmen dieses Bandes erfährt De officiis zum ersten Mal eine philosophisch orientierte kooperative Kommentierung aus der Feder renommierter Fachleute, die das Werk sowohl für Studierende und Dozierende in Philosophie sowie Klassischer Philologie als auch für interessierte Laien zugänglich macht.

Marcus Tullius Cicero, der bedeutendste Redner, Staatsmann und Philosoph Roms, prägt mit seinen beiden politischen Hauptwerken De re publica und De legibus für Jahrhunderte das abendländische Rechts- und Staatsdenken. Deren charakteristische Überhöhung von griechischer Philosophie durch römische Staatsklugheit erfährt hier von Fachleuten zum ersten Mal eine kooperative Kommentierung, die sowohl Fachleute als auch interessierte Laien anspricht.

In De re publica lässt sich Cicero auf die drei Aufgaben einer Theorie des vorbildlichen Gemeinwesens ein. Jeweils zwei Bücher befassen sich mit der idealen Staatsverfassung (I-II), mit deren rechtlicher und sittlicher Grundlage (III-IV) und mit dem idealen Staatsmann (V-VI). Jedem dieser drei Gesprächspaare schickt Cicero eine persönliche Vorrede (Proöminium) voraus. In De legibus ergänzt er diese Überlegungen um Erörterungen zum Naturrecht, um eine detaillierte Darstellung des geltenden Sakralrechts und des Staats- und Verfassungsrechts von Rom, die dessen Einmaligkeit in politischer Stabilität und Optimalität belegen soll. Der kooperative Kommentar kann sowohl in Ciceros politisches Denken einführen als auch dessen Lektüre begleiten.

In seiner Rechtslehre formuliert Kant das allgemeine Rechtsgesetz als obersten Grundsatz des Rechts. Es dient als ein überpositives Kriterium dafür, ob eine Handlung rechtmäßig oder unrechtmäßig ist. Nach dem allgemeinen Rechtsgesetz ist eine Handlung nur dann rechtmäßig, wenn sie die allgemeine Handlungsfreiheit des Einzelnen in größtmöglichem Maße achtet. Auch vermeintlich banale Handlungen stehen zumindest prima facie unter rechtlichem Schutz. Die kantische Rechtskonzeption entspricht damit der umstrittenen verfassungsgerichtlichen Interpretation des Art.
2 Abs. 1 GG. Das "Reiten im Walde" oder das "Taubenfüttern" - zwei Fälle aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - sind mit anderen Worten auch bei Kant in rechtlicher Hinsicht geschützt. Eine Handlung, bzw. eine Maßnahme, die derart vermeintlich banale Handlungen verbietet, ist grundsätzlich rechtswidrig.
Die Frage lautet: Warum ist das so?
Das Bundesverfassungsgericht beantwortet diese Frage vorwiegend mit einem Verweis auf den historischen Willen des Parlamentarischen Rates.
Das Werk gibt eine philosophisch fundierte Antwort auf die Frage, weshalb auch vermeintlich banale Handlungen rechtlich schützenswert sind. Kalscheuer behandelt damit eines der Hauptprobleme des Verhältnisses von Recht und Moral bei Kant.

Das Buch zeigt, dass Grenzen in der Schöpfung - von der Entstehung der Materie vor 14 Milliarden Jahren bis zur Entfaltung des menschlichen Geistes in unserer Zeit - eine entscheidende Rolle spielen.

Hegels „Wissenschaft der Logik“ will nicht weniger sein als die wissenschaftliche Darstellung des Systems der reinen Vernunft. In ihren drei Teilen – „Das Sein“ (1812/1832), „Die Lehre vom Wesen“ (1813) und „Die subjektive Logik oder die Lehre vom Begriff“ (1816) – verfolgt sie den Weg, auf dem Denken sich zum begreifenden und sich selbst begreifenden Denken bestimmt. Von Anfang an steht sie damit unter dem Vorzeichen, daß die Etappen dieses Weges, das heißt die Formen des Denkens, ihre Beurteilung nicht nach Maßgabe ihrer Anpassung an oder Funktionalität für anderes, sondern durch immanente Kritik erfahren. Mit diesem Konzept einer sich selbst kritisierenden und sich selbst bestimmenden Vernunft hat die „Wissenschaft der Logik“ es ihren Lesern nicht eben leicht gemacht und, von ihrem Erscheinen bis in die Gegenwart, tiefgreifende Kontroversen sowohl hinsichtlich ihrer Interpretation als auch hinsichtlich ihrer Einschätzung nach sich gezogen. Der vorliegende Kommentarband dient vor allem dem Ziel, Einblick in den Gedankengang der „Wissenschaft der Logik“ zu geben. In dreizehn Originalbeiträgen wird, der Gliederung des Werks folgend, die Argumentation in teils freierer, teils nah am Text orientierter Weise rekonstruiert. Darüber hinaus dokumentiert der Band unterschiedliche Perspektiven der gegenwärtigen Hegel-Forschung.

Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts von 1820 sind seit ihrem Erscheinen Gegenstand heftiger Kontroversen. Gehört das Werk der Restauration oder dem Frühkonstitutionalismus an? Muss man Hegels liberale Tendenzen zwischen den Zeilen eines für die Zensur getarnten Werkes herauslesen? Oder sind seine Erben die linken und rechten Totalitarismen des vergangenen Jahrhunderts? Die systematischen Beiträge zu Person und Handlung, Freiheit und Kausalität, Recht und Ethik, zum Strafrecht und zum Völkerrecht oder zum Verhältnis von Markt, Sozialstaat und politischer Kultur (Kommunitarismusdebatte) sind von großem Interesse für die aktuellen Debatten zu diesen Themen.

Die Beiträge dieses bereits in der 4., überarbeiteten Auflage vorliegenden Bandes bieten den ersten vollständigen Kommentar zu Hegels Rechtsphilosophie. Sie verbinden die Auslegung aller wichtigen Textabschnitte mit einer Auswahl unterschiedlicher Deutungsperspektiven der internationalen Hegelforschung.

The world we live in is unjust. Preventable deprivation and suffering shape the lives of many people, while others enjoy advantages and privileges aplenty.

Cosmopolitan responsibility addresses the moral responsibilities of privileged individuals to take action in the face of global structural injustice. Individuals are called upon to complement institutional efforts to respond to global challenges, such as climate change, unfair global trade, or world poverty.　

Committed to an ideal of relational equality among all human beings, the book discusses the impact of individual action, the challenge of special obligations, and the possibility of moral overdemandingness in order to lay the ground for an action-guiding ethos of cosmopolitan responsibility.　

This thought-provoking book will be of interest to any reflective reader concerned about justice and responsibilities in a globalised world.　

Jan-Christoph Heilinger is a moral and political philosopher. He teaches at Ludwig-Maximilians-Universität, Munich, Germany, and at Ecole normale supérieure, Port-au-Prince, Haiti.

In seinen Vorlesungen über die Ästhetik hat Hegel einen der wichtigsten und wirkmächtigsten Beiträge zur Ästhetik und Philosophie der Kunst entwickelt. Von der systematischen Klärung der Idee des Schönen über die geschichtliche Unterscheidung der symbolischen, klassischen und romantischen Kunstform bis hin zur Darstellung der einzelnen Künste (Architektur, Skulptur, Malerei, Musik, Poesie) werden alle relevanten Aspekte entfaltet und miteinander vernetzt. Eindrucksvoll ist nicht nur Hegels plastischer Zugriff auf die Fülle konkreten Materials. Bedeutsam ist vor allem sein kulturphilosophischer Ansatz, der die Kunst auf dem Rang des „absoluten Geistes“ als zentrales Medium menschlicher Selbstverständigung begreift. Die vieldiskutierte These vom „Ende der Kunst" in der Moderne hängt damit direkt zusammen.

Hegel hat seine vier Berliner Ästhetik-Kollegien nicht selbst publiziert. Dieser Kommentarband orientiert sich an der Edition des Hegel-Schülers H.G. Hotho und zieht ergänzend die Nachschriften, insbes. des letzten Kollegs von 1828/29 hinzu. In dieser Form wird Hegels Ästhetik auf dem aktuellen Forschungsstand für ein breites philosophisches und kulturwissenschaftliches Interessenfeld erschlossen.

Mit Beiträgen von B. Collenberg-Plotnikov, N. Hebing, G. Hindrichs, S. Houlgate, W. Jaeschke, R. Pippin, B. Sandkaulen, U. Seeberg, M. Seel, A. Speight u. J. Stolzenberg.

Wir leben in der Bundesrepublik begrifflich über unsere Verhältnisse. Wir stützen uns auf eine politische Selbstinterpretation, die sich schon als Theorie nicht halten lässt – das ist der Verdacht, der dieses Buch antreibt.

Um ihn zu prüfen, untersucht der Philosoph Rüdiger Bittner fünf Begriffe, die für dies Selbstverständnis grundlegend sind, nämlich Freiheit, Menschenwürde, Menschenrechte, Gerechtigkeit und Demokratie. Dabei erweist sich der Verdacht als berechtigt: Unsere politische Existenz in der Bundesrepublik lässt sich unter diese Begriffe gar nicht oder nur unter radikal zurückgeschnittene Versionen von ihnen fassen.

Die Kritik zielt nicht darauf, dass die politische Praxis anders aussieht als die Theorie. Die Kritik ist, dass die Theorie, die sich auf die genannten Begriffe stützt, selbst nicht trägt. Demgemäß entwickelt das Buch nun in Grundzügen ein neues Selbstverständnis des politischen Lebens in diesem Staat, ein Selbstverständnis ohne die frommen Legenden der herrschenden politischen Philosophie.

Beide, Kritik und neues Verständnis, wenden sich an alle, die sich über ihre politische Existenz in diesem Staat Rechenschaft geben wollen.

Friedrich Schillers Abhandlung Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen aus dem Jahre 1795 gehört zu den wirkmächtigsten theoretischen Texten zur Schönheit und zur Kunst um 1800. Wie aus den Forschungen zu Hölderlin, Jean Paul, Herder, den Brüdern Schlegel, Schelling u.v.m. bekannt ist, wurden Schillers Briefe umgehend nach ihrem Erscheinen gelesen und kritisch für die je eigene Entwicklung verarbeitet. Noch Hegel und Vischer bezogen sich in ihren umfassenden Ästhetiken um die Mitte des 19. Jahrhunderts kritisch und affirmativ auf Schillers großen Wurf. Darüber hinaus vermag Schiller der rousseauschen Aufklärungs- und Kulturkritik eine Form zu geben, die bis ins späte 20. Jahrhundert – so bei Habermas – ihre Wirksamkeit behält. In diesen „gelehrten Briefen“ gelingt Schiller mithin nicht nur eine Legitimation der Kunst in Zeiten revolutionären Umbruchs in Europa, sondern auch eine integrative Vermittlung zeitgenössischer Philosophie von Kant über Reinhold bis Fichte im Zeichen der Ästhetik.

Im ersten Teil werden die Anfänge und Verzweigungen des Bösen dargestellt. Das Böse beschreibt schreckliche Taten und Unterlassungen und verweist auf eine Symbolik des Unreinen, Dunklen und Inferioren und auf die harten Realitäten von Knappheit und Konkurrenz; es spiegelt sich in Lasterkatalogen und in Ausdrucksformen des Neids, der Grausamkeit, des Hasses, der Zerstörungslust und des Fanatismus wider. Im zweiten Teil geht es um Formen der Etablierung des Bösen durch Gewohnheiten und Institutionen, um das Böse in kollektiver Mitwirkung, in der Exklusion und Marginalisierung, exzessiven Strafen und in der Despotie. Es gibt böse Gegenden und Anziehungspunkte und böse Zeiten wie Kriege. Administrative Massentötung richtet sich gegen Menschen und Tiere, das Böse wuchert auch im „Krieg gegen das Böse“. Im dritten Teil werden Gegenkräfte des Bösen untersucht: Neben den präventiven Mitteln gibt es auch ein weites Spektrum der Nachverarbeitung des vergangenen Bösen durch angemessene Erinnerung, Schuldgefühle und Reue. Tadel und Strafe sind zweischneidige Antworten auf das Böse. Problematisch ist auch das Programm einer Umerziehung der menschlichen Natur. Anstelle von „Lösungen“ zur Elimination des Bösen werden Korrektive wie z.B. ein moderater und konstruktiver Egoismus erwogen.

This collection of essays provides an exemplary overview of the diversity and relevance of current scholarship on German Idealism. The importance of German Idealism for contemporary philosophy has received growing attention and acknowledgment throughout competing fields of contemporary philosophy. Part of the growing interest rests on the claim that the works of Kant, Fichte, Schelling, Hegel remain of considerable interest for cultural studies, sociology, theology, aesthetics and other areas of interest.

In the domain of philosophy, the renaissance of innovative readings of German Idealism has taken scholarly debates beyond merely antiquarian perspectives. This renaissance has been a major factor of current efforts to bridge the gap between so-called “analytic” and so-called “continental” philosophy.

The volume provides a selection of well-chosen examples of readings that contribute to systematic treatments of philosophical problems. It contains (among others) contributions by Markus Gabriel, Robert Pippin, Anders Moe Rasmussen, Sebastian Rödl.

The book is the first English translation of Nicolai Hartmann's final book, published in 1953. It will be of value to graduate students in philosophy, scholars concerned with 20th century Continental philosophy, students of aesthetics and art history and criticism, and persons in and out of academic philosophy who wish to develop their aesthetic understanding and responsiveness to art and music. Aesthetics, Hartmann believes, centers on the phenomenon of beauty, and art “objectivates” beauty, but beauty exists only for a prepared observer.

Part One explores the act of aesthetic appreciation and its relation to the aesthetic object. It discovers phenomenologically determinable levels of apprehension. Beauty appears when an observer peers through the physical foreground of the work into the strata upon which form has been bestowed by an artist in the process of expressing some theme. The theory of the stratification of aesthetic objects is perhaps Hartmann's most original and fundamental contribution to aesthetics. He makes useful and perceptive distinctions between the levels in which beauty is given to perception by nature, in the performing and the plastic arts, and in literature of all kinds.

Part Two develops the phenomenology of beauty in each of the fine arts. Then Hartmann explores some traditional categories of European aesthetics, most centrally those of unity of value and of truth in art.

Part Three discusses the forms of aesthetic values. Hartmann contrasts aesthetic values with moral values, and this exploration culminates in an extensive phenomenological exhibition of three specific aesthetic values, the sublime, the charming, and the comic. A brief appendix, never completed by the author, contains some reflections upon the ontological implications of aesthetics.

Engaged in constant dialogue with thinkers of the past, especially with Aristotle, Kant and Hegel, Hartmann corrects and develops their insights by reference to familiar phenomena of art, especially with Shakespeare, Rembrandt and Greek sculpture and architecture. In the course of his analysis, he considers truth in art (the true-to-life and the essential truth), the value of art, and the relation of art and morality.

The work stands with other great 20th century contributors to art theory and philosophical aesthetics: Heidegger, Sartre, Croce, Adorno, Ingarden, and Benjamin, among others.

Nietzsche’s strengths as a critic are widely acknowledged, but his peculiar style of critique is usually ignored as rhetoric, or dismissed as violent or simply incoherent. In this book, Nietzsche’s concept of the agon or Wettkampf, a measured and productive form of conflict inspired by ancient Greek culture, is advanced as the dynamic and organising principle of his philosophical practice, enabling us to make sense of his critical confrontations and the much disputed concept of transvaluation or Umwertung. Agonal perspectives are cast on number of key problems in his thought across a broad range of texts. Topics and problems treated include: critical history and the need for a limit in the negation of the past; Nietzsche contra Socrates and the problem of closure; Nietzsche contra humanism and the problem of humanity; Nietzsche contra Kant on genius and legislation; the problem of self-legislation in relation to life and temporality; Nietzsche’s sense of community in its articulation with law, and the normativity of taste; ressentiment and the question of therapy in Nietzsche and Freud; and the problem of total affirmation in relation to critique.

These studies have a broad appeal, from MA level to advanced Nietzsche research.

Diese Analytische Einführung behandelt die wichtigsten Grundfragen und -probleme der Erkenntnistheorie und enthält eine ausführliche Darstellung von Positionen und Argumenten aus der gegenwärtigen Diskussion. Sie richtet sich an Studierende der Philosophie und anderer Fachgebiete, bietet aber auch für philosophische Kenner eine gewinnbringende kritische Orientierung.

Für die zweite Auflage wurde der Text vollständig überarbeitet, um die jüngsten Entwicklungen im Themenfeld zu berücksichtigen. Am Ende jedes Kapitels gibt es nun Studienfragen zur selbständigen Rekapitulation und kommentierte Hinweise auf wichtige neue und weiterführende Literatur. Im Anhang finden sich Vorschläge für thematisch fokussierte Lehrveranstaltungen auf der Grundlage dieses Buches.

Behandelt werden u.a. die erkenntnistheoretischen Grundbegriffe (Überzeugung, Wahrheit, Wissen und Rechtfertigung) sowie unterschiedliche Antworten auf die Fragen nach der Struktur, dem Umfang und den Quellen menschlichen Wissens. Die spezifischen Wissensarten kommen ausführlich zur Sprache (neben der Wahrnehmung insbesondere apriorisches Wissen, Erinnerung, Selbstwissen sowie sozialer Wissenstransfer und nicht-deduktive Schlussverfahren). Ein besonderes Augenmerk liegt außerdem auf der Rolle der Erkenntnistheorie innerhalb der Philosophie sowie ihrem Verhältnis zu den Einzelwissenschaften.

Cicero was not only a great Roman politician, lawyer and orator: he also dealt extensively with philosophy, which he believed constituted the surest foundation for his commitment to civic affairs. Not limiting himself to the translation of previous philosophical thought, he critically addressed central theoretical questions, and thereby made a lasting impact on Roman intellectual life. This book offers a modern guide to interpretations of Cicero’s philosophical studies, one that ranges across his numerous philosophical works. Addressed to students and scholars of ancient philosophy, and to interested readers in the humanities more generally, the volume aims to break down the boundaries between the philosophical, literary and linguistic dimensions of Cicero’s highly influential oeuvre.

Stefano Maso is a full professor in Ancient Philosophy at the University of Ca’ Foscari – Venice. Among his books are: Grasp and Dissent: Cicero and Epicurean Philosophy (Brepols 2015); Epicurus on Eidola: Peri Phuseos Book II. Update, Proposals, and Discussions (ed. with F. Masi, Hakkert 2015). He is co-editor of “Lexis. Poetica, retorica e comunicazione nella tradizione classica”.

Mit „Gewährleisteter Christlicher Glaube“ liegt nun endlich die deutsche Übersetzung des Hauptwerkes von Alvin Plantinga vor („Warranted Christian Belief“), dem einflussreichsten Religionsphilosophen der letzten Jahrzehnte. Mit dem schwer übersetzbaren Ausdruck „warrant“ (in etwa: Gewährleistung) meint Plantinga diejenige Eigenschaft, die eine wahre Überzeugung von Wissen unterscheidet. Genauer gesagt ist eine Meinung von S warranted, wenn S’ auf Wahrheit ausgerichtetes Erkenntnisvermögen in einer angemessenen Umwelt bauplanmäßig funktioniert; und Plantingas Hauptthese lautet, dass religiöse Überzeugungen warrant haben können. Das religiöse Erkenntnisvermögen erläutert Plantinga als (erweitertes) Aquinas/Calvin-Modell: Menschen verfügen demnach über einen Sensus Divinitatis, der allerdings durch die Erbsünde verdorben sei, so dass sie der Hilfe des Heiligen Geistes bedürften. Dass eine (religiöse) Überzeugung warrant hat, heißt nicht, dass sie nicht widerlegt werden könnte; solchen Widerlegungsmöglichkeiten (Projektionstheorien, die historisch-kritische Bibelwissenschaft, Postmodernismus, Pluralismus, Theodizeeproblem) widmet Plantinga einen großen Teil seines Buches.

Vor dem Hintergrund fanatischer religiöser Konflikte und in Kenntnis der im 17. Jahrhundert aufblühenden exakten Wissenschaften entwickelte Spinoza einen der anspruchsvollsten Entwürfe der Philosophiegeschichte: seine in geometrischer Ordnung dargestellte Ethik. Sie handelt von der Ontologie, Erkenntnislehre, den menschlichen Gefühlen und der Freiheit und Unfreiheit Einzelner wie auch der sozialer Gemeinschaften in einem einzigen durchgehenden Argumentationsgang.

Das Werk verbindet auf diese Weise die höchsten Ansprüche begrifflicher und begründender Durchsichtigkeit mit von Lebenserfahrung gesättigter Weisheit. Es versteht sich selbst als eine Anleitung zum Glück für die, die bereit sind, sich nur auf ihre Vernunft und nicht auf Autoritäten zu verlassen. Bis heute ist das Buch Maßstab aufgeklärter theoretischer und praktischer Vernunft geblieben. Seine fünf Teile werden in diesem kollektiven Kommentar durch jeweils drei Aufsätze erläutert. Eine Einleitung schildert die Ambitionen und historischen Folgen der "Ethik".

Mit Beiträgen von: Francis Aman, Wolfgang Bartuschat, Thomas Cook, Herman De Djin, Christof Ellsiepen, Stephen Gaukroger, Michael Hampe, Thomas Kisser, Alexandre Matheron, Pierre-François Moreau, Michael Pauen, Dominik Perler, Ursula Renz, Michael Della Rocca, Robert Schnepf, Manfred Walther und Jean-Claude Wolf.

We live in a world full of dangers. Human life is at risk from criminal dictatorships, terrorist attacks, technical disasters and catastrophes of various kinds. In an emergency, is it legitimate to counter such perils if that means that innocent life has to be taken or put at risk of death?

The book gives a moral philosopher's response to this politically, ethically and legally controversial question.

Although influential in his own day, Karl Leonhard Reinhold's contribution to late 18th and early 19th century thought has long been overshadowed by the towering presence of Immanuel Kant, the thinker whose ideas he helped to interpret and disseminate. Today, however, a more nuanced understanding of Reinhold's contribution to post-Kantian thought is emerging. Apart from his exposition of Kant's critical philosophy, which played a significant role in the development of German idealism, Reinhold's role in the intellectual movement of Enlightenment and his contributions to early linguistic philosophy are now receiving scholarly attention. In the English-speaking world, where few translations of his work have been attempted, Reinhold has mostly been overlooked. This imbalance is corrected in the present work: the first translation into English of Reinhold's major work of philosophy, the New Theory of the Human Capacity for Representation (1789). The translators provide an overview of the main currents of thought which informed Reinhold's philosophical project, as well as notes on his reading of Kant and other important thinkers of Reinhold's day. A glossary of key terms, a bibliography of scholarly work on Reinhold and suggestions for further reading are also included.

In der neueren Forschung gehören die Substanzbücher der Metaphysik zu den meistdiskutierten Aristotelischen Texten. In den letzten zweieinhalb Jahrzehnten entwickelte sich eine umfangreiche Diskussion, die zu einem ganz neuen Bild von der Aristotelischen Substanzlehre führte.

Eine für die Seminararbeit zugängliche Übersicht über diese Diskussion und den neuesten Stand der Forschung lag aber bisher im deutschen Sprachraum nicht vor. Der Band hilft diesem Mangel ab. Seine Beiträge geben unterschiedliche Standpunkte wieder und reflektieren den jeweiligen Forschungsstand, so dass sowohl für die Seminardiskussion als auch für die eigene Beschäftigung mit diesem Thema eine direkt aus der Forschung gewonnene Grundlage vorliegt.

MIT BEITRÄGEN VON: Andreas Anagnostopoulos, Thomas Buchheim, Mary Louise Gill, Donald Morrison, Christof Rapp, Holmer Steinfath, Walter Mesch und Michael V. Wodin.

Almost everyone can run. Only very few can run a marathon. But what is it for agents to be able to do things? This question, while central to many debates in philosophy, is still awaiting a comprehensive answer. The book provides just that. Drawing on some valuable insights from previous works of abilities and making use of possible world semantics, Jaster develops the "success view", a view on which abilities are a matter of successful behavior. Along the way, she explores the gradable nature of abilities, the contextsensitivity of ability statements, the difference between general and specific abilities, the relationship between abilities and dispositions, and the ability to act otherwise. The book is mandatory reading for anyone working on abilities, and provides valuable insights for anyone dealing with agents' abilities in other fields of philosophy.

For this book, Romy Jaster has received both the Wolfgang Stegmüller Prize and the De Gruyter Prize for Analytical Philosophy of Mind or Metaphysics/Ontology.

Most human action has a technical dimension. This book examines four components of this technical dimension.

First, in all actions, various individual, organizational or institutional agents combine actional capabilities with tools, institutions, infrastructure and other elements by means of which they act. Second, the deployment of capabilities and means is permeated by ethical aspirations and hesitancies. Third, all domains of action are affected by these ethical dilemmas. Fourth, the dimensions of the technicity of action are typical of human life in general, and not just a regional or culturally specific phenomenon.

In this study, an interdisciplinary approach is adopted to encompass the broad anthropological scope of this study and combine this bigger picture with detailed attention to the socio-historical particularities of action as it plays out in different contexts. Hermeneutics (the philosophical inquiry into the human phenomena of meaning, understanding and interpretation) and social science (as the study of all human affairs) are the two main disciplinary orientations of this book.

This study clarifies the technical dimension of the entire spectrum of human action ranging from daily routine to the extreme of violent protest.

A major goal for compatibilists is to avoid the luck problem and to include all the facts from neuroscience and natural science in general which purportedly show that the brain works in a law-governed and causal way like any other part of nature. Libertarians, for their part, want to avoid the manipulation argument and demonstrate that very common and deep seated convictions about freedom and responsibility are true: it can really be fundamentally up to us as agents to determine that the future should be either A or B.

This book presents a theory of free will which integrates the main motivations of compatibilists and libertarians, while at the same time avoiding their problems. The so-called event-causal libertarianism is the libertarian account closest to compatibilitsm, as it claims there is indeterminism in the mind of an agent. The charge of compatibilists, however, is that this position is impaired by the problem of luck. This book is unique in arguing that free will in a strong sense of the term does not require indeterminism in the brain, only indeterminism somewhere in the world which there plausibly is.

Das Bayerische Wörterbuch führt – nach den Grundsätzen moderner Lexikographie und auf ungleich größerer Materialbasis – das Bayerische Wörterbuch von Johann Andreas Schmeller fort, das im Verlagsprogramm weiterhin lieferbar ist. Das Bayerische Wörterbuch wird in etwa 100.000 Stichwörtern den heutigen wie den historischen Wortschatz bairischen Mundarten im Freistaat Bayern behandeln. Die Stichwörter stützen sich auf etwa sieben Millionen Belege des Wörterbucharchivs, aus Fragebögen und aus der Literatur. Sie geben Auskunft über die Bedeutungsbreite, Geschichte und räumliche Verbreitung eines Mundartwortes. Gewährsleute aus drei Generationen und dem gesamten Dialektgebiet haben authentische Satzbeispiele zusammengetragen, die den Gebrauch der Wörter im Kontext dokumentieren. Zitate aus älterer und neuerer Literatur – vom althochdeutschen Muspilli des 9. Jahrhunderts bis zu Autoren wie Ludwig Thoma – ergänzen das Bild ebenso wie Redensarten, Scherzverse und Sprichwörter, Kinderspiele, Reime und Rätsel. Der einzelne Stichwort-Artikel wirft Schlaglichter auf das bayerische Alltagsleben: Gegenstände aus Handwerk, Landwirtschaft und Haushalt tauchen darin auf, Arbeitsvorgänge werden beschrieben, Bräuche im Jahres- und Lebenslauf und Vorstellungen des Volksglaubens und der Volksmedizin kurz dargestellt.

Schellings Freiheitsschrift, im Jahre 1809 als einer der letzten Beiträge von ihm veröffentlicht, ehe er vierzig Jahre jede Publikation zurückhielt, behandelt sowohl den der Moderne nahe liegenden Begriff der Freiheit, als auch zugleich die Nacht- und Schattenseiten der Freiheit. Der Begriff des Bösen und die Frage nach der Theodizee wird damit aufgeworfen und die Diskussion der Freiheitstheorie auf eine heutige Leser ungewohnte – aber wieder ins Blickfeld geratene – spekulative Weise vertieft. Die Autoren des Bandes führen an diese Fragestellung sowie an Schellings stupende Gelehrsamkeit heran und eröffnen so einen neuen Blick auf ein Thema, das seit jeher – und heute wieder neu – im Mittelpunkt der Philosophie wie der Sozial- und Politikwissenschaften steht.

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) zählt zu den vielseitigsten und genialsten Köpfen der Menschheit. Er war nicht nur Begründer der Computersprache, nicht nur Erfinder von Bergbauförderanlagen und Rechenmaschinen, nicht nur Diplomat, Kirchenpolitiker, Wissenschaftsreformer und Bibliothekar, nicht nur Jurist, Mathematiker, Historiker, Sprachforscher und Theologe; er war insbesondere Philosoph, der die kausal-mechanische Welterklärung der Naturwissenschaften mit den Grundannahmen der klassischen Geistmetaphysik harmonisieren wollte. Hierfür stellte er eine neue metaphysische Hypothese auf, welche die ganze Natur als Gesellschaft von "Monaden" interpretiert, die untereinander und mit ihren Körpern in "prästabilierter Harmonie" stehen, obwohl sie "keine Fenster" haben. Für philosophisch Interessierte, die eine Einführung in dieses faszinierende System suchen, empfiehlt sich der Zugang über die berühmte Spätschrift aus dem Nachlass, die 1720 in deutscher Übersetzung unter dem Titel "Monadologie" erschien. Sie bildet eine Art Summe, die alle großen Thesen der Leibnizschen Philosophie konzentriert, allerdings ohne sie zu erläutern, geschweige denn ihre Probleme zu analysieren. Dies ist deshalb die Aufgabe des kooperativen Kommentars. Er gibt einen Überblick über alle Themen der "Monadologie", indem er ihre Thesen in 14 Beiträgen systematisch erläutert. Hierfür werden die entsprechenden Kapitel kommentiert, unter Heranziehung weiterer, zum jeweiligen Spezialproblem einschlägiger Leibnizscher Schriften.

Vor 50 Jahren veröffentlichten Gretel Adorno und Rolf Tiedemann erstmals eine aus dem Nachlass edierte Ausgabe von Theodor W. Adornos Ästhetischer Theorie. Obgleich das von Adorno selbst als opus magnum verstandene Werk unvollendet blieb und nur als posthumes Kompilat erschien, entfaltete es in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhundert eine enorme Wirkung, die weit über den Bereich der philosophischen Ästhetik hinausging.

Renommierte Autoren und Autorinnen unterschiedlicher Disziplinen nehmen das Jubiläum des erstmaligen Erscheinens der Ästhetischen Theorie zum Anlass, diesen Klassiker aus verschiedenen Perspektiven noch einmal neu in den Blick zu nehmen. Neben Essays zur Relevanz und Aktualität der Ästhetischen Theorie für die philosophische Ästhetik im 21. Jahrhundert stehen persönliche Texte, die die Bedeutung des Buches für das je eigene Denken schildern. Darüber hinaus finden sich Beiträge, die der Frage nachgehen, in welcher Weise einetextkritische Neuedition zu einer Relektüre dieses kanonisch gewordenen Textes führen und die Rezeption verändern könnte.

Zu den Autor/innen gehören unter anderen Horst Bredekamp, Bazon Brock, Eva Geulen, Lydia Goehr, Robert Pippin, Martin Saar, Martin Seel und Beat Wyss.

Der orientalische Gott Eros ist in seinen Ursprüngen ein Zerreisser dieser Welt. Er wirft sie aus dem Takt und zerstört ihre Harmonie. Das jedoch war den frühen griechischen Baumeistern des Abendlandes gar nicht recht.
In einem aufregenden Akt wurde der Zerreisser zum Versöhner umgedeutet. Besonders anschaulich wird diese Geschichte beim großen Philosophen Platon. Dort liegen die Wurzeln für eine erregende Spiritualität auf der einen und für die technisch-wissenschaftliche Welteroberung auf der anderen Seite.
Mit didaktischem Geschick entfaltet der Autor mit zahlreichen Ausblicken auf kulturgeschichtliche Hintergründe die faszinierende Denkwelt Platons. Dies erschließt ein tieferes Verständnis für die feurige Leidenschaft des Fortschritts, den wir hassen und lieben, der uns befreit und knechtet, der uns Hoffnung ist und Angst auslöst und von dem wir - so scheint es - doch nicht loskommen.

Ziel der Untersuchung ist eine Erweiterung des Erkenntnisbegriffs über den Wissensbegriff hinaus. Widersprochen wird insbesondere der Reduktion der Erkenntnis auf propositionales Wissen (im Sinne eines begründeten wahren Glaubens), der zufolge der Erkenntnisbegriff an den Wahrheitsbegriff gebunden bleibt und Erkenntnisansprüche ausschließlich in Aussagen, Urteilen oder Behauptungen erhoben werden können. Ohne die Relevanz dieses Wissensbegriffs in Frage zu stellen, wird im Ausgang von einer Explikation wissenschaftlicher Geltungsansprüche ein Pluralismus von Darstellungsformen als Erkenntnisformen entfaltet, wobei die besondere Aufmerksamkeit dem begrifflichen und metaphorischen Unterscheidungswissen, der Heuristik und den Vergegenwärtigungsleistungen in Philosophie, Literatur und Kunst gilt. Der hier vertretene Pluralismus ist kein Relativismus. Postmodernen Versuchen, den Erkenntnisbegriff zu unterlaufen, wird gerade durch die Erweiterung des Erkenntnisbegriffs begegnet. Begründet wird ein Komplementarismus, der besagt, dass die unterschiedlichen Weisen der Erkenntnis zu einander komplementär sind, sich nämlich gegenseitig ergänzen - zu einer umfassenden und dabei differenzierten Weltorientierung.

Das Problem einer ausschließlich „idealistischen“ oder „realistischen“ Position ist es, dass sie die Bedingungen ihrer Analyse nur einseitig einfangen und nicht hinreichend begründen kann, weil sie das begriffliche und evaluative Theoriedesign ihrer Position immer schon voraussetzen muss, und damit in der Beantwortung ihrer Frage stets normativ Stellung bezieht. Diesem Desiderat einer Begründung möchte die vorliegende Studie abhelfen.

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit den kategorialen Begriffen von Realität und Wirklichkeit innerhalb der historischen Diskussionsstadien um 1800. Die Autorin liefert dabei jenseits des Dualismus von Idealismus und Realismus eine Begründung des Realen innerhalb ihrer Vermittlung. Sie fragt danach, wie wir um diese Vermittlung wissen können, und erkundet anhand der Hegelschen Wesenslogik in kritischer Absetzung zu dessen Vorläufern (Kant, Jacobi, Fichte) die argumentative Basis dafür, welche kategorialen Grundbedingungen ein Begriff von Realität erfüllen muss: nämlich Realität immer schon als immanent verbunden mit einer bestimmten Art von fundamentaler Begrifflichkeit zu verstehen.

Mit disruptiven Biotechnologien kann immer grundlegender in das menschliche Leben eingegriffen werden. Dem stehen die rasanten Fortschritte in der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz gegenüber. In dieser doppelten Entwicklung werden die Grenzen zwischen menschlicher Natur und Technik diffus. Hieran entzünden sich grundlegende Fragen in Bezug auf unser Mensch-Sein: Werden Menschen unter therapeutischen Eingriffen mit disruptiven Biotechnologien – wie etwa Tiefer Hirnstimulation – zu Cyborgs? Lässt sich das Mensch-Sein mit disruptiven Biotechnologien optimieren: mit Hilfe von Eingriffen in das menschliche Erbgut, von Gesundheits-Apps, Psychopharmaka, Neurofeedbacks, Implantaten? Lassen sich Anwendungen von Biotechnologien zu Zwecken der Therapie und des Enhancements überhaupt klar unterscheiden? Stehen wir bereits am Anfang einer Ersetzung des Menschen durch die Technik, wie in trans- und posthumanistischen Utopien suggeriert wird? Der vorliegende Band setzt sich mit diesen und ähnlichen Fragen in interdisziplinärer Perspektive auseinander und regt damit zur Diskussion über neue Formen menschlichen Lebens mit disruptiven Biotechnologien an.

Rentsch möchte die Frage nach Gott rational-reflexiv und theoretisch-argumentativ zurückgewinnen und den Weg zu einem geklärten, erneuerten Gottesverständnis aufzeigen. Er analysiert verbreitete Missverständnisse der Rede und Praxis mit Bezug auf Gott und entwickelt eine negative philosophische Theologie für die Gegenwart. Anhand der Frage, "Welchen Sinn hat es, von Gott zu reden?" erarbeitet er ein kritisches Transzendenzverständnis nach Aufklärung und Moderne und ein innovatives philosophisches Verständnis der Einzigkeit Gottes, der Gottesbeweise, des Jenseits und der Ewigkeit. Schließlich behauptet Rentsch im Kontext exemplarischer Analysen zu Kant, Wittgenstein und weiteren Autoren die "Unvermeidbarkeit philosophischer Theologie".

Manuel Knoll führt in diesem Studienbuch in die griechische Philosophie sowie deren kontroverse Interpretationen ein. Die Darstellung ist dabei klar und an der neuesten Forschung orientiert. Einen Schwerpunkt bilden die antike Ethik und politische Philosophie. Ausführlich behandelt werden jedoch auch die frühgriechische Philosophie, die Sophisten und Sokrates, Platons Ideentheorie und die Metaphysik, Theologie und Naturphilosophie des Aristoteles. Das Buch präsentiert zudem die Naturphilosophie und Ethik der Epikureer und der Stoiker. Die Serviceteile des Buchs informieren über Quellensammlungen, Nachschlagewerke und Literatur und bieten Übersetzungen zentraler Termini. Das Buch ist unerlässliche Lektüre für alle Studenten der antiken Philosophie.

Schoeller untersucht die sprachliche Herausforderung, die damit einhergeht, erlebte Hintergründe und Zusammenhänge zu formulieren. Wird eine situative Komplexität zur Sprache gebracht, so klärt sich häufig erst, „um was es geht", und zwar auf eine Weise, die einen weiterdenken und -fühlen lässt. Dabei entstehen bisweilen äusserst ungewöhnliche Aussagen. Untersucht wird in dieser Studie die Präzision einer tastenden Formulierung, die eine nicht vorhersehbare Entwicklung von Bedeutung zulässt. Eine solche Bedeutung ist sprachphilosophisch kaum mit den Modellen der Repräsentation oder der Konstruktion zu erfassen, auch durchbricht sie den Rahmen der Ordinary Language Philosophy. Unter Berücksichtigung der Ansätze des Embodiment entwirft Schoeller im Schnittfeld von Pragmatismus, Phänemenologie, Hermeneutik, Psychologie und Kognitionswissenschaften eine Bedeutungstheorie, in der situatives Erleben und Sprachgebrauch differenzierend und klärend interagieren. Ein gründlicheres Verstehen des Formulierungs-Prozesses kommt auch im Alltag einer nicht-reduktiven und subtilen Sprachpraxis im Umgang mit gewöhnlicher Erfahrung entgegen.

Friedrich Nietzsche hielt seine philosophische Dichtung "Also sprach Zarathustra" für so wichtig, daß er glaubte, mit diesem Buch werde eine neue Zeitrechnung beginnen. Die im Stil eines "neuen Evangeliums" vorgetragene Vision eröffnet einen erstrangigen Zugang zu Nietzsches Werk, denn hinter der Maske des wiederbelebten persischen Propheten spricht Nietzsche vieles aus, was in seinen aphoristischen und essayistischen Schriften nur angedeutet ist. Diese Dichtung kann als Kommentar zu den philosophischen Prosatexten Nietzsches gelesen werden. Im vorliegenden Band wird der Handlungsfaden des "Zarathustra" verfolgt, und neben einer Einführung werden die wichtigsten Themen in eingehender Analyse vorgeführt: Wille zur Macht, Umwertung aller Werte, Übermensch und ewige Wiederkehr des Gleichen.

Al-Fārābīs 942-43 entstandene Schrift Die Prinzipien der Ansichten der Bewohner der vortrefflichen Stadt ist eine philosophische Summe, die zentrale Themen der frühen islamischen Philosophie in maßgeblicher Form erörtert. Dazu zählen Gott als Erste Ursache und Prinzip alles Seienden, der Kosmos als Resultat des göttlichen Denkens, Entstehung und Aufbau der sublunaren Welt, der Mensch mit seinen körperlichen, seelischen und geistigen Vermögen, das Verhältnis von Philosophie, Prophetie und Religion sowie der Staat, der vortrefflich aufgebaut und von einem Philosophen-Propheten gelenkt sein sollte, damit alle Bürger den Weg zur Erkenntnis und zum ewigen Glück finden können. Al-Fārābīs Darlegungen zu diesen Themen werden von international anerkannten Fachleuten analysiert und erläutert. Hinzu kommen Kapitel, in denen sein Leben und Werk, der Aufbau der Prinzipien, die Struktur der Argumentation, der philosophische Hintergrund sowie die Wirkungsgeschichte des Textes, die bis in die Gegenwart reicht, thematisiert werden. Auf diese Weise wird ein Werk zugänglich gemacht, das prägenden Einfluss auf die Geschichte der Philosophie in der islamischen Welt hatte und als Schlüssel zu deren Kenntnis dienen kann.

Wir bewerten wissenschaftliche Theorien vor allem danach, welche Erklärungsleistung sie aufweisen. Daher gibt es eine lange wissenschaftstheoretische Debatte darüber, was eine gute Erklärung ausmacht. Die Forderung nach Naturgesetzen im Explanans erwies sich als zu stark, die Beschränkung auf eine bloße Nennung der Ursachen als zu schwach für eine Erklärung. Deshalb sucht man nach neuen Ansätzen. In dem Buch wird eine Konzeption vertreten, wonach das Erklären von E darin besteht, aufzuzeigen, dass E Resultat eines nomischen Musters ist, das im konkreten Fall instantiiert wurde. Solche Muster beschreiben intrinsische Dispositionen bestimmter Objekte oder Systeme und weisen eine gewisse Invarianz gegenüber Interventionen auf. Je größer diese (lokale und globale) Invarianz ist, umso besser ist die Erklärung, denn umso zentraler sind die zugrundeliegenden kausalen Mechanismen bzw. strukturellen Zusammenhänge, die das Muster darstellt. Das Buch führt dabei auf intuitive Weise durch die unterschiedlichen Ansätze und zeigt, welche Aspekte des Erklärens sie korrekt beschreiben und wo sie fehlgehen.

The Badisches Wörterbuch [dictionary of the Baden dialect] documents the vernacular vocabulary of the area that constituted the former Grand Duchy of Baden, extending from Lake Constance over the Black Forest and the east bank of the Rhine to the Odenwald and the river Main near Wertheim. Apart from the vocabulary of the living dialects, historical expressions and names are also taken into account, albeit to a lesser extent.

This monograph is a new interpretation of Kant’s àtemporal conception of the causality of the freedom of the will. The interpretation is based on an analysis of Kant’s primary conception of an action, viz., as a causal consequence of the will. The analysis in turn is based on H. P. Grice’s causal theory of perception and on P. F. Strawson’s modification of the theory.

The monograph rejects the customary assumption that Kant’s maxim of an action is a causal determination of the action. It assumes instead that the maxim is definitive of the action, and since its main thesis is that an action for Kant is to be primarily understood as an effect of the will, it concludes that the maxim of an action can only be its logical determination.　

Kant’s àtemporal conception of the causality of free will is confronted not only by contemporary philosophical conceptions of causality, but by Kant’s own complementary theory of causality, in the Second Analogy of Experience. According to this latter conception, causality is a natural relation among physical and psychological objects, and is therefore a temporal relation among them. Faced with this conflict, Kant scholars like Allen W. Wood either reject Kant’s àtemporal conception of causality or like Henry E. Allison accept it, but only in an anodyne form.　 Both camps, however, make the aforementioned assumption that Kant’s maxim of an action is a causal determination of the action. The monograph, rejecting the assumption, belongs to neither camp.

Scheint die Sache aussichtslos, wird das „Prinzip Hoffnung“ beschworen. Dessen Urheber, Ernst Bloch, war allerdings nicht ins Scheitern, sondern ins „Gelingen verliebt“: Für die Philosophie der „konkreten Utopie“, die sich strikt vom utopischen Denken im Sinne eines „wishful thinking“ abgrenzt, ist die gesellschaftliche Praxis Orientierungspunkt. Die Trias „Solidarität, Allianztechnik, Heimat“ markiert ein Ultimum, das latent im Weltprozess vorscheint, aber der Realisierung durch das menschliche Subjekt immer noch bedarf. Ein entsprechendes philosophisches Begriffsinstrumentarium, dem der Gedanke vom „Prius der Theorie, Primat der Praxis“ zugrunde liegt, hat Bloch systematisch in seiner Kategorienlehre entwickelt. Gegenstand ist das universelle menschliche Sein als „Noch-Nicht-Sein“. Akzentuiert wird die auf dem Prozesscharakter der Materie beruhende Möglichkeit der Veränderung. Dabei umfasst das Denken nicht nur Gesellschaft, Kunst und Religion, sondern auch die Natur – ein Gebiet, das zunehmend zu philosophischer Insichtnahme auffordert. Die wichtigsten Leitbegriffe der Bloch’schen Philosophie werden im Wörterbuch erläutert.

Der 13. Band des Internationalen Jahrbuchs für deutschen Idenalismus widmet sich dem Thema ,Begehren‘.

Von Alix Cohen und Paul Guyer wird in verschiedener Weise herausgearbeitet, dass Begehren bei Kant einen wichtigen Beitrag zur moralischen Handlung leistet. Federica Basaglia behandelt die Frage, welche Rolle das Begehrungsvermögen für Kants Thesen dazu spielt, was der moralische Status von Tieren ist. Andreas Schmidt und Allen Wood beschäftigen sich in ihren Beiträgen mit Begehren bei Fichte. Christoph Halbig widmet sich der Frage, auf welche Weise Hegel affektive Dimensionen des menschlichen Lebens in seine Philosophie integriert. Ulrich Pothast behandelt das Thema bei Schopenhauer und Judith Norman untersucht den Charakter des Begehrens oder Sehnens (desire) in der deutschen Romantik.

Neben diesen Einzelstudien zu Kant, Fichte, Hegel und den Frühromantikern diskutieren Thomas Khurana, Ludwig Siep und Sebastian Gardner verschiedene Philosophen der klassischen deutschen Philosophie vergleichend.

Der Zusammenhang zwischen Anthropologie als dem philosophischen Nachdenken über Menschen und Ethik als dem gründlichen Nachdenken darüber, was Menschen tun sollen, ist eng und vielfältig.
Die Autoren in diesem Band wenden sich aus verschiedenen disziplinären Perspektiven diesem Thema zu und diskutieren folgende Fragen:
Gründen moralische Normen auf der Natur des Menschen oder gelten sie unabhängig davon? Berücksichtigt die Ethik menschliche Schwächen, oder gelten die Anforderungen der Moral absolut? Wenn sich der Mensch verändert, etwa evolutionär oder durch biotechnologisches Enhancement, verändern sich dann auch die Anforderungen der Moral?

Die "Politik" des Aristoteles ist der Gründungstext der politischen Philosophie: die erste systematische Abhandlung über den Staat, seine Verfassung und seine ökonomischen Grundlagen. Nach einer Analyse des Begriffs der Herrschaft entfaltet Aristoteles die These, dass der Mensch von Natur aus ein politisches Lebewesen sei. Die staatliche Gemeinschaft wird als eine autarke Einheit verstanden, die das gute Leben ihrer Bürger ermöglichen soll. In Auseinandersetzung mit anderen theoretischen Entwürfen und der Vielfalt bestehender staatlicher Ordnungen untersucht Aristoteles ein weites Themenspektrum, das von Bürgertugenden und Gesetzen über die Einrichtung, den Wandel und die Erhaltung von Verfassungen bis zum Entwurf eines Idealstaates reicht. Der kooperative Kommentar rekonstruiert in 12 Originalbeiträgen die Argumentation des vielschichtigen Textes, bettet die zentralen Fragen in den historischen und systematischen Zusammenhang ein und fordert dazu heraus, die Aristotelischen Lehrstücke kritisch weiterzudenken.

Lassen sich die unterschiedlichen Weisen, philosophisch über Existenz nachzudenken, fruchtbar miteinander in Beziehung setzen?

Dieses Buch argumentiert für eine positive Antwort auf diese Frage und schlägt dazu sowohl historisch als auch inhaltlich einen großen Bogen: Es rekonstruiert die Auseinandersetzung um die Grundfrage der Metaphysik, warum es etwas statt vielmehr nichts gibt; die in der analytischen Philosophie geführte Debatte um den Status der Existenz als Eigenschaft von Individuen; die Geschichte der ontologischen Gottesbeweise, die um den Gedanken notwendiger Existenz kreisen; die insbesondre im deutschen Idealismus aufkommende Frage nach der (Un-)Begreifbarkeit der Existenz; und schließlich die im engeren Sinne existenzphilosophische Beschäftigung mit personaler Existenz einschließlich ihrer ethischen Dimensionen.

Existenz erweist sich am Ende dieses Gedankenweges als das begrifflich unhintergehbare Dass-Sein, das sich letztlich in Gestalt einer Welt personaler Existenz und der für sie eigentümlichen zeitlichen und interpersonalen Verhältnisse enthüllt.

James and Stumpf first met in Prague in 1882. James soon started corresponding with a “colleague with whose persons and whose ideas alike I feel so warm a sympathy.” With this, a lifelong epistolary friendship began. For 28 years until James’s death in 1910, Stumpf became James’s most important European correspondent.

Besides psychological themes of great importance, such as the perception of space and of sound, the letters include commentary upon Stumpf’s (Tonpsychologie) and James’s main books (The Principles of Psychology, The Varieties of Religious Experience), and many other works. The two friends also exchange views concerning other scholars, religious faith and metaphysical topics. The different perspectives of the American and the German (European) way of living, philosophizing and doing science are frequently under discussion. The letters also touch upon personal questions of historical interest.

The book offers a critical edition and the English translation of hitherto unpublished primary sources. Historians of psychology and historians of philosophy will welcome the volume as a useful tool for their understanding of some crucial developments of the time. Scholars in the history of pragmatism and of phenomenology will also be interested in the volume.

Gottlob Frege (1848–1925), begründete nicht nur die moderne Logik, sondern auch die Sprachphilosophie. Er erweiterte die funktionale Analyse der Sätze zu einer Systematik des gesamten sprachlichen Bedeutens und Ausdrucks, indem er zwischen den Zeichen selbst, dem Sinn und der Bedeutung der Zeichen unterschied. Dieser Band versammelt Kommentare und Analysen zu den drei klassischen Aufsätzen Funktion und Begriff (1891), Über Sinn und Bedeutung und Über Begriff und Gegenstand (beide 1892). Er verschafft dadurch einen fundierten Überblick sowohl zu den Kernproblemen wie auch den Hintergründen von Freges bis heute kontrovers diskutiertem Ansatz. Dabei wird die enge Verzahntheit zwischen dem logischen Hintergrund und Freges logizistischem Anliegen einerseits und den Vorschlägen zur Deutung einer ganzen Reihe von sprachlichen Erscheinungen erkennbar. Dazu gehören Fragen nach dem Wesen von Begriff und Gegenstand bzw. Prädikaten und Eigennamen als den Grundelementen jeder Aussage überhaupt – aber auch Erläuterungen zu indirekter Rede und fiktionalem Diskurs. Der vorliegende Band bietet dazu informierte Kommentare und Analysen.

Husserl's Ideas for a Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy (1913) is one of the key texts of twentieth century philosophy. It is the first of Husserl's published works to present his distinctive version of transcendental philosophy and to put forward the ambitious claim that phenomenology is the fundamental science of philosophy. In Ideas, Husserl introduces for the first time the conceptual arsenal of his mature phenomenology: the principle of all principles, the phenomenological epoché and reduction, pure consciousness, and the noema. All these difficult notions have been influential and controversial in subsequent philosophy, both analytic and Continental. In this commentary, thirteen leading scholars of Husserlian phenomenology set out to clarify and defend Husserl's views, connecting them to the vast corpus of his published and unpublished writings, and discussing the main available interpretations in the existing scholarship. The result is a detailed and comprehensive account of the most original form of transcendental philosophy since Kant's Critique of Pure Reason.

Wer auch immer sich für eine Theorie moralischer bzw. humaner Praxis interessiert, findet in der Nikomachischen Ethik des Aristoteles eines der wenigen bis heute einschlägigen Grundmodelle. Im Mittelpunkt der ebenso nüchternen wie umsichtigen Analyse stehen u.a. die Begriffe Glück, Tugend, Entscheidung, Klugheit, Unbeherrschtheit, Lust und Freundschaft. Die Aristotelischen Ausführungen sind keineswegs nur von historischem Interesse, sondern üben auch auf die ethische Debatte der Gegenwart entscheidenden Einfluss aus. Die 13 Beiträge dieses Bandes legen die Grundlagen der Aristotelischen Untersuchung ebenso dar wie den modernen Hintergrund ihrer Rezeption.

Im deutschen Sprachraum ist Augustinus' 'De civitate dei' bislang selten präzise interpretiert worden, und dies, obwohl es sich um ein Schlüsselwerk der antiken wie der mittelalterlichen Ethik, der Staats- und der Geschichtsphilosophie handelt. Sein Einfluss ist so erheblich, dass man das Staatsdenken des Mittelalters als „Politischen Augustinismus“ bezeichnen könnte. Im Mittelpunkt des Werks steht die Unterscheidung zweier ethischer Grundorientierungen, die u. a. zu einer pointierten Zwei-Reiche-Lehre und zu einer markanten Geschichtsinterpretation ausformuliert werden. Der vorliegende Band, der Beiträge von Fachleuten aus dem In- und Ausland vereinigt, will eine detaillierte argument- wie quellenbezogene Analyse des „großen und schwierigen Werkes“ (wie Augustinus selbst sagt) bieten.

This book offers a new interpretation of Hermann von Helmholtz’s work on the epistemology of geometry. A detailed analysis of the philosophical arguments of Helmholtz’s Erhaltung der Kraft shows that he took physical theories to be constrained by a regulative ideal. They must render nature “completely comprehensible”, which implies that all physical magnitudes must be relations among empirically given phenomena. This conviction eventually forced Helmholtz to explain how geometry itself could be so construed. Hyder shows how Helmholtz answered this question by drawing on the theory of magnitudes developed in his research on the colour-space. He argues against the dominant interpretation of Helmholtz’s work by suggesting that for the latter, it is less the inductive character of geometry that makes it empirical, and rather the regulative requirement that the system of natural science be empirically closed.

Deathworlds are places on planet earth that can no longer sustain life. These are increasing rapidly. We experience remnants of Deathworlds within our Lifeworlds (for example traumatic echoes of war, genocide, oppression). Many practices and policies, directly or indirectly, are "Deathworld-Making." They undermine Lifeworlds contributing to community decline, illnesses, climate change, and species extinction. This book highlights the ways in which writing about and sharing meaningful experiences may lead to social and environmental justice practices, decreasing Deathworld-Making. Phenomenology is a method which reveals the connection between personal suffering and the suffering of the planet earth and all its creatures. Sharing can lead to collaborative relationships among strangers for social and environmental justice across barriers of culture, politics, and language.

"Deathworlds into Lifeworlds　wakes people up to how current economic and social forces are destroying life and communities on our planet, as I　have mapped in my work.　The chapters by scholars around the world in this　powerful book testify to the pervasive　consequences of the proliferation of Deathworld-making and ways that collaboration across cultures can help move us forward."

—Saskia Sassen is the Robert S. Lynd Professor of Sociology at Columbia University and a Member of its Committee on Global Thought.

"Recognizing the inseparability of experience, consciousness, environment and problematics in rebalancing life systems, this book offers solutions from around the world."

—Four Arrows, aka Don Trent Jacobs, author of Sitting Bull's Words for A World in Crises, et al.

"This unique book brings together 78 participants from 11 countries to reveal the ways in which phenomenology –　the study of consciousness and phenomena — can lead to profound personal and social transformation.　 Such transformation is especially powerful when "Deathworlds" – physical or cultural places that no longer sustain life – are transformed into "lifeworlds" through collaborative sharing, even when (or, perhaps, especially when) the sharing is among strangers across different cultures. The contributors share a truly wide range of human experiences, from the death of a child to ecological destruction, in offering ways to affirm life in the face of what may seem to be hopeless death-affirming challenges."

—Richard P. Appelbaum, Ph.D., is Distinguished Research Professor Emeritus and former MacArthur Foundation Chair in Global and International Studies and Sociology at the University of California, Santa Barbara. He is also a founding Professor at Fielding Graduate University, where he heads the doctoral concentration in Sustainability Leadership.

"Deathworlds is a love letter for the planet—our home. By documenting places that no longer sustain life, the authors collectively pull back the curtain on these places, rendering them meaningful by connecting what ails us with what ails the world."

—Katrina S. Rogers, Ph.D., conservation activist and author

"Deathworlds to Lifeworlds represents collaboration among Fielding Graduate University, the University of Łodź (Poland), and the University of the Virgin Islands. Students and faculty from these universities participated in seminars on transformative phenomenology and developed rich phenomenologically based narratives of their experiences or others’. These phenomenological protocol narratives creatively modify and integrate with everyday experience the conceptual frameworks of Husserl, Schutz, Heidegger, Habermas, and others. The diverse protocol authors demonstrate how phenomenological reflection is transformative first by revealing how Deathworlds, which lead to physical, mental, social, or ecological decline, imperil invaluable lifeworlds. Deathworlds appear on lifeworld fringes, such as extra-urban trash landfills, where unnoticed impoverished workers labor to the destruction of their own health. Poignant protocol-narratives highlight the plight and noble struggle of homeless people, the mother of a dying 19-year-old son, persons inclined to suicide, overwhelmed first responders, alcoholics who through inspiration achieve sobriety, unravelled We-Relationships, those suffering from and overcoming addiction or misogynist stereotypes or excessive pressures, veterans distraught after combat, a military mother, those in liminal situations, and oppressed indigenous peoples who still make available their liberating spirituality. Transformative phenomenology exemplifies that generous responsiveness to the ethical summons to solidarity to which Levinas’s Other invites us."

—Michael Barber, Ph.D., Professor of Philosophy, St. Louis University. He has authored seven books and more than 80 articles in the general area of phenomenology and the social world. He is editor of　Schützian Research, an annual interdisciplinary journal.

"This book helps us notice the Deathworlds that surround us and advocates for their de-naturalization. Its central claim is that the ten virtues of the transformative phenomenologist allow us to do so by changing ourselves and the worlds we live in.

In this light, the book is an outstanding presentation of the international movement known as "transformative phenomenology." It makes groundbreaking contributions to a tradition in which some of the authors are considered the main referents. Also, it offers an innovative understanding of Alfred Schutz’s philosophy of the Lifeworld and a fruitful application of Van Manen’s method of written protocols."

—Carlos Belvedere, Ph.D., Professor, Faculty of Social Sciences, University of Buenos Aires"

"Moving beyond the social phenomenology carved out by Alfred Schütz, this impressive volume of action-based experiential research displays the efficacy of applying phenomenological protocols to explore Deathworlds, the tacit side of the foundational conception of Lifeworlds. Over twenty-one chapters, plus an epilogue, readers are transported by the train of Transformative Phenomenology, created during what’s been called the Silver Age of Phenomenology (1996 – present) at the Fielding Graduate University. An international amalgam of students and faculty from universities in Poland, the United States, the Virigin Islands, Canada, and socio-cultural locations throughout the world harnessed their collective energy to advance the practical call of phenomenology as a pathway to meaning-making through rich descriptions of lived experience. Topics include dwelling with strangers, dealing with trash, walking with the homeless, death of a young person, overcoming colonialism, precognition, environmental destruction, and so much more. The research collection enhances what counts as phenomenological inquiry, while remaining respectful of Edmund Husserl’s philosophical roots."

—David Rehorick, PhD, Professor Emeritus of Sociology, University of New Brunswick (Canada) & Professor Emeritus, Fielding Graduate University (U.S.A.), Vancouver, British Columbia.

Charles Taylor gehört zu den international renommiertesten Philosophen der Gegenwart. Sein Werk vereinigt auf der Grundlage einer philosophischen Anthropologie starker Wertungen Sprach-, Sozial- und politische Philosophie zu einer umfassenden Gütertheorie der Moderne, die in Taylors Opus Magnum A Secular Age (2007; dt.: Ein säkulares Zeitalter, 2009) ihren brillanten Abschluss findet. Obwohl noch jung an Jahren, gehört dieses Buch bereits jetzt schon zu den Klassikern der philosophischen Ideengeschichte: In komplexen Gedankenführungen erzählt Taylor dabei von dem Einstellungswandel im Sozialprestige unserer „Fülle“-Vorstellungen, um die Entstehung des säkularen Denkens zu erkunden. Dabei spannt er den erzählerischen Bogen von den Reformbewegungen des Hochmittelalters über die vertragstheoretischen Disziplinierungsmodelle bis hin zum ausgrenzenden Humanismus des 19. und 20. Jahrhunderts. Dieses Werk wird nun von international ausgewiesenen Fachvertretern durchgängig kommentiert, um auf diese Weise Interpretationshilfen für ein Schlüsselwerk der Sozialphilosophie anzubieten.

Mitte der 1870er Jahre vollzieht Nietzsche eine folgenreiche Wende in seinem Denken, die eben sowohl Ausdruck einer Krise wie eines theoretischen Neubeginns, ist; wobei insbesondere Menschliches, Allzumenschliches dabei einen Scheitelpunkt markiert, der auch sein Verhältnis zu Wagner und zu Schopenhauer – den Säulenheiligen der frühen Jahre –, grundstürzend verändert. Distanziert er sich einerseits von Wagners dramatischer Musikkonzeption, so bei Schopenhauer von dessen Willensmetaphysik und substituiert sie durch einen Topos eines grundlegend agierenden Willens zu Macht. Wenn wir uns auf die Suche nach Nietzsches aufklärerischer Motivation in diesem Buch machen, dann könnte ein Aphorismus aus dem ersten Teil helfen: „Die eherne Nothwendigkeit ist ein Ding, von dem die Menschen im Verlauf der Geschichte einsehen, dass es weder ehern noch nothwendig ist" (KSA 2, 323). Mit dieser zweibändigen, zugleich umfangreichsten Schrift betritt der Nietzsche die Bühne, der er sein will: Ein freier Geist.

Two treatises on memory which have come down to us from antiquity are Aristotle’s “On memory and recollection” and Plotinus’ “On perception and memory” (IV 6); the latter also wrote at length about memory in his “Problems connected with the soul” (IV 3-4, esp. 3.25-4.6). In both authors memory is treated as a ‘modest’ faculty: both authors assume the existence of a persistent subject to whom memory belongs; and basic cognitive capacities are assumed on which memory depends. In particular, both theories use phantasia (representation) to explain memory.
Aristotle takes representations to be changes in concrete living things which arise from actual perception. To be connected to the original perception the representation has to be taken as a (kind of) copy of the original experience ‑ this is the way Aristotle defines memory at the end of his investigation.
Plotinus does not define memory: he is concerned with the question of what remembers. This is of course the soul, which goes through different stages of incarnation and disincarnation. Since the disembodied soul can remember, so he does not have Aristotle’s resources for explaining the continued presence of representations as changes in the concrete thing. Instead, he thinks that when acquiring a memory we acquire a capacity in respect of the object of the memory, namely to make it present at a later time.

Diese Arbeit erläutert und interpretiert Platons Dialog Phaidon. Vor dem Hintergrund der Ausführungen zu Eidos, Psyche und Unsterblichkeit und deren Relationen zueinander stellt diese Untersuchung einen präzisen Kommentar dar, der eine synchrone Lektüre des Phaidon stützt. Die Interpretationen der Dialogaussagen zu den Eide, zur Seelenkonzeption und zur Unsterblichkeitslehre werden ergänzt durch den Vergleich mit den grundlegenden philosophischen Todes- und Jenseitsauffassungen der Vorsokratik. Neben der eng am Text entwickelten Überprüfung aller Unsterblichkeitsbeweise, der Einwände des Simmias und des Kebes und der Widerlegungen dieser Einwände durch Sokrates, beschäftigt sich diese Arbeit ferner mit einer detaillierten Explikation des Hypothesisverfahrens.

The book begins with an extensive survey of the history of logic diagrams, including looking at possible diagrams from Aristotle, the development of both linear and closed figure diagrams by Leibniz, Lambert, Euler, Venn’s new system, Peirce’s Existential Graphs, and Frege’s two-dimensional notation as a kind of logic diagram system. During most of the 20^th century, there was little regard for efforts to construct logic diagrams. However, since the 1980s there has been an increasing interest in such diagrams. Ever larger numbers of philosophers, logicians, mathematicians, computational scientists, and cognitive scientists have turned their attention to building, analyzing, using, or exploring in other ways systems of logic diagrams. The system offered here makes use of line segments and points and it enjoys a number of important advantages: it is simple, natural, and both expressively and inferentially powerful. It can be used to analyze syllogisms (including those involving relational terms) and arguments involving unanalyzed statements. Understanding such a system can shed valuable light on how ordinary people naturally reason.

Ernst Blochs frühes Hauptwerk ist dem schwierigen Verhältnis von offener materialistischer Philosophie und geschlossenem Systemansatz gewidmet und ringt dabei mit der idealistischen Metaphysik ebenso wie mit der Existenzphilosophie. Der vorliegende Band erschließt Das Prinzip Hoffnung auf dem neuesten Stand der Debatte und macht seine ungebrochene Aktualität für ein breites akademisches Publikum zugänglich.

Der Band 14 des Internationalen Jahrbuchs des Deutschen Idealismus ist dem Thema der Auseinandersetzung von Kant und den Vertretern des Deutschen Idealismus mit den Rationalisten gewidmet. Beleuchtet werden in den Beiträgen die Beziehungen von Kant zu Wolff und Leibniz; von Fichte zu Spinoza und Leibniz, von Hegel zu Descartes und Spinoza, von Schelling zu Spinoza sowie von Novalis zu Spinoza. Die Auseinandersetzung mit diesen Bezügen bietet die Möglichkeit, Transformation und Kontinuität konkreter metaphysischer Themen der Frühen Neuzeit zu diskutieren. In vielen Beiträgen wird darüber hinaus auch zum Thema gemacht, inwiefern und in welchem Sinne Kant und die deutschen Idealisten selbst eine 'rationalistische' Philosophie vertreten.
Autori*innen des Bandes sind: Brady Bowman, Daniel Breazeale, Karin de Boer, Willem de Vries, Johannes Haag, Dietmar Heidemann, Thomas Hilgers, Marco Ivaldo, Anja Jauernig, Franz Knappik, Jane Kneller , Brandon C. Look, John McCumber, Yitzhak Y. Melamed, Oliver Sensen, Paul Ziche.
Der Band bietet Einzelstudien herausragender Wissenschaftler*innen zum Verhältnis zweier wichtiger Traditionen in der Geschichte der Philosophie.

This volume is a collection of previously unpublished papers dealing with the neglected “phenomenological” dimension of the philosophy of Johann Gottlieb Fichte, which it compares and contrasts to the phenomenology of his contemporary Georg Wilhelm Friedrich Hegel and to those of Edmund Husserl and his 20th century followers. Issues discussed include a comparision of the early phenomenological method in Fichte and Hegel with the classical phenomenological method in Husserl, Heidegger and Sartre, as well as special topics, namely the problem of self-consciousness and intersubjectivity, very important in Fichte's trancendental philosophy of the Wissenschaftslehre but discussed as well in 20th century phenomenology. Fichte can be said to have invented the theory of intersubjectivity that was first developed by Hegel and then by Husserl, Sartre or Ricœur. Fichte can also be said to have in fact promoted a theory of intentionality based on tendencies, drives, purposes and will, that got a modern shape and language by Husserl and his followers. And even the deduction of the human body in Fichte's practical parts of the Wissenschaftslehre prepares the path for modern twentieth century theories of body, feeling and mind.

Two questions often shape our view of the world. On the one hand, we ask what there is, on the other hand, we ask what there ought to be. Empirical research and normative theory, the methodological traditions concerned with these questions, entered a difficult relationship, from at least as early as around the time of the advent of modern sciences. To this day, there remains a strong separation between the two domains, with both tending to neglect discourses and results from the other. Contrary to a verdict of strict segregation between "is" and "ought," there are, nowadays, various attempts to integrate both theoretical approaches. This calls for a discourse on the relation between empirical research and normative theory. In this volume, scholars from different disciplines – including psychology, sociology, economics, and philosophy – discuss the possible desired or undesired influences on, and limits of, the integration of these two approaches.

The late Platonist philosopher Damascius both reassumed and rejuvenated the rich and long-established Greek thinking about time. In distinguishing between different perceptions of time, by Plato, Aristotle and his Neoplatonist predecessors, Damascius offered novel perspectives, which can be seen as anticipating modern and contemporary theories of time, such as McTaggart’s series and presentism. The greatest merit of his philosophy of time, however, is his deep reflection on what it is for a living being to have its being in becoming – as it happens with us human beings – and how this relates to stillness, temporality and temporalization. Time is interpreted by Damascius not merely as a concomitant of the celestial motions, nor as an abstract entity existing in the human soul, but as a power of ordering, which is active at different levels. Damascius’ time comprises the biological and the historical time but is also the time that pertains to the essence and the activity of heaven, in which there is neither past nor future. The present book explores the richness of Damascius’ thought by going into the fundamental concepts of his philosophy of time: the indivisible now and the present time, the flowing now and the non-flowing now, the flowing time and the whole of time, in which past, present and future coincide. Damascius fully developed his thoughts about time in his treatise On Time, which is lost. The preserved fragments of this treatise are translated and annotated in an Appendix.